anton_lipovka: (мачо)
Вышла статья экспериментальной группы подтверждающая тягу двигателя в вакууме.
http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120
Похоже "дверцу" по-хорошему уже не закрыть. Вариант только один - идти вперёд и будь что будет.
anton_lipovka: (мачо)
Современная космология базируется на нескольких очень не тривиальных допущениях, без которых это стройное здание просто разваливается.
Одним из таких допущений является наличие инфляционного периода. На данный момент этот кирпичик из фундамента уже вынут группой Лоэб-а (результаты основанные на наблюдательных данных - это важно!) и вся конструкция зависла в неестественном состоянии.
Теперь вынут и другой кирпичик, без которого космология в её нынешнем виде построена быть не может. Это т.н. "тёмная материя".
Оставлю здесь ссылку и выдержки из текста:

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/907112/vrashchieniie_ghalaktik_postavilo_pod_vopros_sushchiestvovaniie_tiomnoi_matierii

Как отмечает не участвовавший в исследовании Дэвид Меррпит (David Merritt) из Рочестерского технологического института (США), данные, полученные в новой работе, — это "серьёзный и, возможно, фатальный вызов гипотезе тёмной материи. Ничто в стандартной космологической модели [опирающейся на тёмную материю] этого не предсказывало, и почти невозможно представить себе, как эта модель может учесть новооткрытые факты без полного отказа от гипотезы тёмной материи".

Угу. Именно так. Фатальный вызов. Полный отказ от гипотезы тёмной материи, плюс отказ от гипотезы инфляции (оба отказа обусловлены _экспериментом_) приводит к краху современной космологии. Т.е. всё, что делали - было зря.

Приплыли...

New Physics

Aug. 5th, 2016 05:23 am
anton_lipovka: (мачо)
For English version see here:
New Physics )

Три года раздумий и один отпуск проведённый за письменным столом воплотились в статью. Вчера закончил и отправил в АрХиВ работу в которой мне удалось не только доходчиво показать каким образом квантовая физика связана с релятивистской теорией (не произношу слово ОТО по причине её исходной ущербности, которая уже в 40-х годах прошлого века стала понятна её создателю – Эйнштейну), но так же получить уравнения электродинамики из которых немедленно следует квантование _любой_ системы находящейся на гиперповерхности с медленно (адиабатически) изменяющимися параметрами. Ещё раз (уже другим путём) из геометрии-космологии расчитана постоянная Планка, показано, что она, как и все постоянные с ней связанные, меняются со временем. Объяснён эффект Ааронова-Бома и многое другое... Я очень устал, поскольку последние полтора месяца много работал. Поэтому сейчас просто не способен красиво и популярно объяснить не-специалистам что там получилось. Если кратко, то мне удалось объединить квантовую теорию и гравитацию. Этот путь был виден уже в октябре 2013 года, когда я написал первую работу по природе постоянной Планка. Постоянная Планка это тот ключик, который открывает двери во внутренние покои Природы и мне, похоже, удалось его подобрать и приоткрыть завесу.
Статью можно скачать здесь:
https://arxiv.org/abs/1608.04596


здесь:
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01352042

здесь:
https://www.researchgate.net/publication/305880777_Physics_on_the_adiabatically_changed_Finslerian_manifold_and_cosmology?ev=prf_pub

либо здесь:
http://vixra.org/abs/1608.0043

Буду признателен коллегам за обсуждение, критику и найденные опечатки. Ошибок там нет (я уверен), поскольку чудес не бывает и эффект Ааронова – Бома на ровном месте не возникает. Когда я в июне начинал писать эту работу я не предполагал куда меня все это заведет. Я думал просто выписать уравнения электродинамики для Финслерового многообразия, показать как квантуется ЭМ поле и на этом закончить. Объяснение Эффекта Ааронова Бома было для меня полной неожиданностью (я был уверен что такие тонкие вещи спрятаны глубже).
Когда немного отдохну от такого бурного отпуска – напишу популярное изложение того, что произошло.
anton_lipovka: (мачо)
Пытаюсь сообразить как это сделано:

http://znour.livejournal.com/43676.html

(сразу скажу, что эти цифры - просто число "пи". Ничего загадочного)

С уверенностью можно сказать следующее:
1) Это сделали американцы (есть другие видео показывающие более ранние упражнения но на английском)
2) Сделано это не с поверхности Земли (т.к. нет искажений) а со спутника.
3) При просмотре более ранних видео явно прослеживается эволюция и совершенствование системы (зоны воздействия становятся более точечными.

Вопрос:
Как, чем можно сдвинуть "точку росы" в слое атмосферы, чтобы там появился пар?
Тупо греть в точке - не получится такого эффекта. Тут надо как-то хитро.
Есть у Вас какие-то идеи?

У меня пока есть только два соображения:
а) коллимированный пучек заряженных частиц.
б) нагрев ЭМ полем вокруг требуемого участка может приводить к образованию градиента давления, что может вызывать образование пара.

Profile

anton_lipovka: (Default)
anton_lipovka

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 05:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios