Википедия.

[anton_lipovka]

Все знают что википедия - источник информации, однако на самом деле полностью доверять ему нельзя. (Если быть абсолютно точным, то вообще нельзя).

Посмотрим что википедия говорит про теорию великого объединения (это когда в единую теорию объединяются электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия).
Прямо в первой же строчке читаем:

Grand unification theory or GUT is a model that tries to describe the universe.

Ещё раз покрупнее: "... theory is a model that tries to describe..."
"Теория - есть модель, которая пытается описать"
Вот так и представил себе: Стоят две модели. Одна пытается описать, а другая даже не пытается. Так вот ту, что пытается - называем "Теория".
А если без шуток...

Ну во-первых заметим, что модель ничего "пытаться описывать" не может. Пытаться описать может человек, делая это с помощью модели.
А во-вторых, теория не есть модель! И разница между ними огромна.
Модель не имеет предсказательной силы. Так, "стандартная модель" не предсказала (и не могла предстказать) осцилляции нейтрино. А вот теория обязана иметь предсказательную силу!

Поэтому утверждение уважаемых партнёров что "теория есть модель, которая чего-то там пытается" - это лажа, являющаяся визитной карточкой всей статьи про "великое объединение".
Дальше по тексту там точно такого же качества лажа (про дополнительные измерения и прочую лабуду).